Come seguito per CAPTAIN BLOOD, lo spettacolo d'avventura di Errol Flynn THE CHARGE OF THE LIGHT BRIGADE è un film eccitante e ben fatto. Ha un buon cast, tra cui Olivia De Haviland come l'interesse amoroso di Flynn (Major Geoffrey Vickers) (Elsa Campbell), e supportato da Henry Stevenson (Sir Charles Macefield), Nigel Bruce (Sir Benjamin Warrenton), David Niven (Captain James Randall) , Patric Knowles (Capitano Perry Vickers), Donald Crisp (Colonnello Campbell), C. Henry Gordon (Surat Khan) e Robert Barrett (Conte Igor Volonoff), ed è stato diretto da Michael Curtiz (FATTO MORTO CON I LORO STIVALI, CASABLANCA ). È emozionante, anche se a volte rigido (l'aggiunta di linee del poema di Tennyson alla conclusione sembra ora piuttosto sciocca, anche se nel 1936 probabilmente erano più efficaci). <br/> <br/> Ma non è storia - o piuttosto è "folto" & quot; storia. <br/> <br/> Quello che è successo qui è che elementi della rivalità tra la Russia e l'Inghilterra in India e Asia centrale, così come un incidente (un famigerato) della successiva Rivolta del Sepoy, sono combinati qui - e lo scontro di personalità militari nella carica viene sacrificato alla storia. <br/> <br/> Flynn e gli altri ufficiali britannici si trovano in India nel 1853 e scoprono che Gordon è diventato nemico perché il governo britannico ha smesso di pagarlo corrompere. Gordon è basato su Nana Sahib, un ribelle leader del Sepoy, che non aveva nulla a che fare con la guerra di Crimea. Ma nel film, ora ricevendo tangenti dalla Russia (rappresentata da Barratt), Nana Sahib conduce un attacco a un forte a Chikuti che si conclude con un massacro generale di uomini, donne e bambini inglesi quando stavano evacuando sotto una bandiera di tregua. Questo è basato sul massacro degli inglesi a Cawnpore nel 1857 - un incidente che fu una delle grandi atrocità di quel periodo. Nana Sahib non fu mai punita per questo (fuggì verso l'Himilaya per evitare la cattura e morì verso il 1870). Jules Verne in seguito avrebbe usato questa atrocità (e Nana Sahib) nel suo romanzo del 1881 THE STEAM HOUSE (composto da due romanzi, THE DEMON OF CAWNPORE e TIGERS AND TRAITORS). <br/> <br/> Tra i morti ci sono i parenti e i cari dei soldati nella brigata di cavalleria di Flynn, incluso suo fratello Knowles. Lui ei suoi commilitoni si vendicano, ma Gordon si nasconde in Russia. Poi arriva la guerra di Crimea. <br/> <br/> Ora la guerra di Crimea, una delle più stupefacenti che quattro grandi potenze (Inghilterra, Russia, Turchia e Francia) abbia mai ingannato per affrontare chi aveva il diritto di essere il protettore di Santuari cristiani in Terra Santa contro "infedeli" (cioè Mohammedan - Impero ottomano) controllo.La Russia lo ha sostenuto, ma è stato sospettato (probabilmente giustamente) di volere un pretesto per ottenere il controllo del Mar Nero e del Bosforo. Niente di tutto ciò è nel film Flynn (perché dovrebbe essere - non si tratta dell'India ma della Palestina e dei Dardenelles). <br/> <br/> La conclusione è l'accusa - qui causata quando Flynn realizza che c'è una possibilità di prendi Gordon quando impara che è con Barratt e le forze russe (ci si chiede perché - non è utile in Crimea!). Il suo comandante in capo, Stephenson gli ordina di portare Bruce leggera in una posizione in una valle a Balaclava. Flynn (da solo) riscrive l'ordine. Adesso devono caricare i cannoni russi. Questo è quello che fanno, e nel processo la maggior parte degli eroi delle Brigate muore, ma Flynn (prima di morire) ottiene Gordon (che mentre muore è trafitto dagli altri membri sopravvissuti della Light Brigade). Anche Barratt viene ucciso. Alla fine Stephenson legge un'ultima nota di Flynn che spiega cosa ha fatto e perché. Egli tace su questo, e lascia che il mondo lo condanni per il "magnifico errore". Solo il suo amico, E.Elive, capisce cosa sta facendo Stephenson. <br/> <br/> Sarebbe stato così semplice, ma l'incompetenza mostrata dall'alto comando britannico fu la causa del disastro, non il desiderio di un giovane sciocco a sangue caldo di correggere un tragico errore. Ma il film è così ben fatto - in un periodo in cui l'America ha semplicemente onorato l'Impero britannico quando non si è auto-congratulato con se stesso nei suoi film di storia - che rimane piuttosto divertente. Flynn interpreta il cuore coraggioso che disobbedisce agli ordini di onore e vendetta virtuosa abbastanza bene. Gordon interpreta l'indiano come "diavolo straniero"; abbastanza bene. <br/> <br/> A parte la finta magnificenza del film e la sua finta storia, è significativo come il primo film che Flynn ha realizzato con il suo amico David Niven, e per più di questo famigerato "Bring on the Empty Horses & quot" ; crack di Michael Curtiz. Fu in questo film che Flynn ebbe l'esperienza di cadere sulle spalle quando un cavallo in sella dietro il suo cavallo volutamente "goosed & quot; Il cavallo di Flynn con la sua lancia. Flynn (considerato erroneamente un ragazzo glamour pestante dagli extra) ha picchiato la parte colpevole e ha vinto il rispetto degli altri extra da quel momento in poi. Anche se sono d'accordo anche sul fatto che la sceneggiatura è ben fatta, questo non può compensare il fatto che questo film ha una trama spaventosa, una sceneggiatura di legno e manomissioni della storia con tutta la finezza di una bomba atomica! <br/> <br / > Ciò che infastidisce ancora di più è che la premessa di base, un ufficiale cambia un ordine (e così sacrifica il suo reggimento) per vendicarsi di un particolare ufficiale nemico, è una buona idea: abbastanza buono da non aver bisogno di essere inchiodato così artificialmente a un vero evento storico. <br/> <br/> Fatti un favore: guarda invece la versione di Trevor Howard! Come al solito, la Warner Bros. ha piegato i fatti storici per fornire a ERROL FLYNN alcuni eroi nobili in epopee come questa e SONO MORTI CON I LORO STIVALI. E come negli STIVALI, ci vuole un bel po 'di filmati fittizi per arrivare alla carica climatica, ma vale la pena aspettare. <br/> <br/> Flynn ha un ruolo fatto su misura per le sue specifiche, il nobile eroe che sembra ancora più splendido che mai indossare baffi e uniforme militare. La sceneggiatura, in un colpo di scena, ha il fratello (PATRIC KNOWLES), che sembra abbastanza Flynn per essere il suo vero fratello, conquistare il cuore dell'eroina (OLIVIA de HAVILLAND) in un avamposto militare in India. Flynn, come il maggiore Vickers, decide di vendicare il massacro di donne e bambini britannici al forte, forgiando così gli ordini che portano alla famosa accusa. <br/> <br/> Tutto ciò è strettamente inteso ad intrattenere, offrendo politiche sfondo di un tipo confuso per dare un'idea degli eventi che circondano la carica. Anche se tutto è stato falsificato per fornire una sceneggiatura che rende Flynn il più nobile degli eroi, non si può negare l'epico epilogo dell'esseggio e del romanticismo. <br/> <br/> Flynn e screen partner de Havilland fare una bella coppia e sono supportati da un bel gruppo di attori della colonia cinematografica britannica di Hollywood, in particolare Patric Knowles, David Niven e Donald Crisp. Max Steiner ha fornito uno dei suoi migliori punteggi di sfondo militare che aggiunge una dimensione alle emozionanti scene di battaglia. <br/> <br/> Per i fan di Flynn, questo è assolutamente da vedere. Per tutti quelli che si aspettano di vedere un account storico della carica, è meglio sintonizzarsi su History Channel per questo tipo di cose. Ma come intrattenimento, CHARGE OF THE LIGHT BRIGADE consegna le merci e dovrebbe rendere felici i fan di Flynn e de Havilland. Charge of the Light Brigade (1936) <br/> <br/> Michael Curtiz è un regista con un bellissimo senso del luogo, degli interni in particolare e delle scene notturne. Sol Polito, il direttore della fotografia, sa rendere visivamente ricco anche le scene noiose, ed è noto per alcuni film noirs di prima qualità. E Olivia de Havilland, la protagonista di questo dramma storico, è un'attrice dalle sfumature straordinarie per i suoi ritratti psicologici. <br/> <br/> A quel punto, questo è un film davvero ben fatto, un risultato. Ma è uno che non usa nessuno dei suoi principali contributori al meglio. Ciò che danno è piuttosto sorprendente: la direzione è veloce e intelligente, la fotografia è netta e sfumata, e de Havilland offre una performance commovente, se minore e intermittente. L'ultimo dei principali contributori è Errol Flynn, che è affascinante, e regala a questo film d'azione e avventura una buona azione e avventura. In un certo senso, è l'unico nel suo elemento. <br/> <br/> Non che i film possano essere ridotti alle loro parti in questo modo. Ma mi sono sforzato di capire perché questo film combatta, anche con le migliori credenziali. La storia in sé potrebbe essere in parte la colpa, o più esattamente il modo in cui gli aspetti storici di questa famosa tragedia militare sono stati costretti ad adattarsi a una storia d'amore del personaggio di de Havilland con due fratelli nell'esercito. Il racconto di questa storia non riesce a fare ciò che ha fatto Gone with the Wind tre anni dopo, stratificando una commovente storia personale di finzione in una grande guerra. <br/> <br/> Curtiz lo rende solido, data la trama che deve lavorare con. Un film imponente e ambizioso, nel complesso. Le scene di battaglia luminose e illuminate dal sole sono cinetiche, certo, e l'attuale "carica". che dà al film il suo nome occupa solo gli ultimi dieci minuti del film. Il resto è molto prefigurativo. Errol Flynn bla bla galante bla bla Olivia de Havilland blah bla bla bla bla non li rende più così blah blah blecch. <br/> <br/> Sì, sono tutti glamour e & quot; eroici & quot; da non credere. Letteralmente. Questo film è assolutamente stupido come la storia, romanticizzando la sfortunata, ignobile, idiota verità. E sputerò negli occhi della prima persona che dice, & quot; È solo un film. & Quot; Non dovrebbe essere il business dei film a falsificare la vita. <br/> <br/> E molto peggio: osserva da vicino la famosa carica climatica e nota la carneficina. Stunt cavalli? Fili di viaggio Se riesci a guardare con soddisfazione questo spettacolo dell'orrore sapendo quanti animali (e comparse, se è per quello) sono stati abusati fino al punto di torturare, perdonami se ti evito come la peste.
Weiosyth replied
369 weeks ago